VÆRDIER I MIT ARBEJDE
Faglighed
Respekt
Kvalitet
MIN UDDANNELSE
Kandidat i psykologi, cand.psych., Aarhus Universitet, 2002
Autorisation på grundlag af to års dokumenteret klinisk praksiserfaring, 2004
Specialist i klinisk psykologi
Medlem af Dansk Psykolog Forening
OVERORDNET CV
Jeg har erfaring fra børnepsykiatri, ungdomspsykiatri og voksenpsykiatri.
Jeg har haft selvstændig praksis siden 2009, hvor jeg udfører psykoterapi og eksternt børnesagkyndigt arbejde for Danmarks Domstole.
SPECIFICERET CV
Selvstændig klinisk psykolog 2009 –
Børnesagkyndig psykolog, Ungdomskriminalitetsnævnet, Domstolsstyrelsen, 2019 –
Underviser, Danmarks Domstole, 2019 –
Supervisor for praktiserende lægegrupper, Region Syddanmark 2015 –
Børnesagkyndig psykolog, Danmarks Domstole, 2014 –
Børnesagkyndig psykolog, Familieretshuset, 2018 – 2023
Børnesagkyndig psykolog, kommunale børne- og ungeudvalg, 2010 – 2025
Børnesagkyndig psykolog, Danske Kommuner, 2009 –
Overenskomst med den offentlige sygesikring 2009 – 2023
Medlem af psykolognævnet, 2015 – 2017
Klinisk psykolog, Lokalpsykiatrien i Varde, 2008 – 2009
PPR Pædagogisk Psykologisk Rådgivning, Billund Kommune, 2006 – 2008
Klinisk psykolog, Børne- og ungdomspsykiatrien, Kolding Sygehus, 2005 – 2006
Klinisk psykolog, Børne- og ungdomspsykiatrien, Augustenborg Sygehus, 2003 – 2005
Organisationspsykolog, Viborg Amts BST, 2002 – 2003
MINE KURSER & VIDEREUDDANNELSER
ADHD hos kvinder, Region Syddanmark, 2023
Barnets lov, Seminar, 2023
Børns hukommelse og samtaler med børn, Selskab for Børnesagkyndige Psykologer, 2022
Compassion-baseret behandling, Dansk Center for Mindfulness, Institut for Klinisk Medicin, Aarhus Universitet, 2022
Belysning af kvinders voldsadfærd, Dansk Retspsykiatrisk Selskab, 2022
Forståelse og udredning af seksuelle krænkelser af børn, Selskab for Børnesagkyndige Psykologer, 2019
Parent Development Interview og Refleksiv Funktionsskala, Parent Development Interview Training Institute, 2017-2018
Story Stem Assessment Profile-training – SSAP, Anna Freud National Centre for Children and Families, 2017
Intensive Short Term Dynamic Psychotherapy, ISTDP, Dansk Psykoterapeutisk Selskab for Psykologer DPSP, 2016
Psykotraumatologi, teori og praksis, Dansk Psykolog Forening, 2016
Story Stem Assessment Profile – SSAP, Selskab for Børnesagkyndige Psykologer, 2016
Differentialdiagnostik, Mindwork, 2015
Personlighedsforstyrrelser og personlighedsteori, Dansk Psykolog Forening, 2015
NEO PI-R, Kursus og certificering Hogrefe og Region Midt, 2014-2015
Assessment, Dansk Psykolog Forening, 2014
Klinisk psykologisk undersøgelsesmetodik, Mindwork, 2014
Børns erindringer – Om falske erindringer og vurdering af kritisk information fra børn, Selskab for Børnesagkyndige psykologer, 2013
Lovgivning og etik, voksne, Dansk Psykolog Forening, 2013
2-årig træneruddannelse i mindfulnessbaseret kognitiv terapi og stressreduktion, Kognitiv Center Fyn, 2013-2014
Psykofarmakologi, voksne, Dansk Psykoterapeutisk Selskab for Psykologer DPSP, 2013
Valg af interventionsformer, voksne, Dansk Psykolog Forening, 2012
Forældremyndighedssager med højt konfliktniveau, vold og overgreb, Selskab for Børnesagkyndige Psykologer, 2012
Relationsfokuseret terapi og udvikling af mentalisering af par og familier, Center for Relationsfokuseret Terapi, 2012
Strukturerede metoder til bedømmelse af tilknytning og børns oplevelse af tryghed hos forældre, Selskab for Børnesagkyndige Psykologer, 2012
2-årig grunduddannelse i kognitive behandlingsformer, Kognitiv Center Fyn, 2010-2012
Akut krisebehandling, Dansk Krisekorps, 2010
Neuropsykologisk testning i relation til det Nationale Indikator Projekt for patienter med skizofreni-NIP, Sygehuspsykiatrien, Ribe Amt, 2008
1-årig grunduddannelse i kognitive behandlingsformer, Kognitiv Center Fyn, 2007-2008
Opmærksomhed og hukommelse hos børn med opmærksomhedsvanskeligheder, Seminar, 2007
Førstehjælp til børn og unge med psykiske problemer, Wyeth Academi, 2006
Psykologen og ressourcefokuseret tradition, Dansk Psykolog Forening, 2006
Supervision af andre faggrupper, Dansk Psykolog Forening, 2006
Psykofarmakologi, Psykiatriforeningen, 2005
Kognitive undersøgelser, børn, Dansk Psykolog Forening 2003
Neuropsykiatriske kursusdage, Sygehuspsykiatrien, Sønderjyllands Amt, 2003
TILSYN MED AUTORISEREDE PSYKOLOGER
Styrelsen for Patientsikkerhed og Styrelsen for Patientklager har pr. 1. januar 2026 overtaget tilsynet med autoriserede psykologer efter Psykolognævnet, som blev nedlagt den 31. december 2025.
Styrelsen for Patientsikkerhed har den 10. marts 2026 foretaget en vurdering i forlængelse af den afgørelse, som Psykolognævnet traf den 7. november 2025 vedrørende mit virke som autoriseret psykolog i en konkret sag, hvor jeg udarbejdede en børnesagkyndig undersøgelse for Danmarks Domstole.
Af Styrelsen for Patientsikkerheds vurdering fremgår følgende vedrørende mit faglige virke i sagen:
“Der er tale om en børnesagkyndig undersøgelse på opdrag fra familieretten ved Retten i X omhandlende to forældre og deres xx fællesbørn i en sag om forældremyndighed, bopæl og samvær. Undersøgelsen er gennemført i oktober – december 2024. Det er en fyldig psykologerklæring, der overordnet er disponeret efter almindeligt anerkendte principper for rapportering på fagområdet, med en klar disposition og tydelig skelnen mellem gengivelse/referat og faglig vurdering. Der er tillige en journal ført efter almindelig norm og standard.
Moderen i pågældende undersøgelse har ”klaget”, altså indbragt psykologens arbejde for Psykolognævnet. Der er en række klagepunkter, som ikke alle omhandler selve det udførte arbejde og den udarbejdede erklæring, ligesom moderens advokat kritiserer psykologen for at have overset eller bagatelliseret mulige overgreb fra faderen.
Psykolognævnet giver i en afgørelse af 7. november 2025 Karen Krag alvorlig kritik for psykologens virke i sagen. Sanktionen baseres på sammenfatning af en række forhold, der giver nævnet anledning til kritik, gennemgående elementer taget op af egen drift og ikke selvstændig del af forælderens klage eller noget, Karen Krag har haft mulighed at forholde sig til i partshøringen.
Psykolognævnet kritiserer, at psykologen (a) foretager vurderinger uden for opdraget (vedrørende voldsforekomst eller ej), (b) ikke tilstrækkeligt underbygger sine vurderinger (hvad angår hver af forældrenes tilknytningsstil), (c) mangler forbehold og faglige overvejelser (vedrørende kulturel baggrund og eventuelt tolkebehov), og (d) udviser hildethed i forhold til parterne. Samlet finder man anledning til kritik efter psykologlovens § 12 om omhu og samvittighedsfuldhed ved fagligt virke og § 16 om omhu og uhildethed ved udarbejdelse af erklæringer, og summa summarum udløser det alvorlig kritik som er en af de skrappe sanktioner, der offentliggøres.
I modsætning hertil ses i en sagkyndig vurdering, at udarbejdelsen af den børnesagkyndige undersøgelse og erklæring lever op til almindelig anerkendt faglig standard på det familieretlige børnesagkyndige arbejdsområde. Karen Krag besvarer det stillede opdrag, formatet ved sådanne undersøgelser har ikke sådan dybde, at faglige vurderinger underbygges og dokumenteres i samme grad som ved diagnostiske undersøgelser eller eksempelvis undersøgelser af forældrekompetence med anvendelse af standardiseret psykologisk testmateriale. Nogle vurderinger gives på baggrund af erfaringsbaseret viden og kliniske skøn, som skal fremstilles nuanceret og velbegrundet, eksempelvis hvad angår forældres personligheds-struktur eller tilknytningsstil som typisk ikke er afgørende parameter i forhold til afgørelser i forældreansvarssager. Der bemærkes hertil det forhold, at nævnet kritiserer, at Karen Krag overhovedet foretager vurdering af sandsynligheden for, at der er forekommet seksuelle overgreb, som netop er det, moderen og hendes advokat klager over, at Karen Krag ikke undersøger grundigere. Spørgsmålet om mulige overgreb synes ud fra akterne at spille en betydningsfuld rolle for nogle involverede, hvorfor det uagtet manglende konkret formulering herom i opdraget er indenfor faglig norm at udtale sig om, med naturlige forbehold og henvisning til grundlaget for psykologens vurdering. Det ligger indenfor det børnesagkyndige skøn, at dette emne kan indgå blandt de under undersøgelsen ”konstaterede forhold”, der omtales i rettens opdrag for undersøgelsen.”